사람 검수 부담은 어떻게 비교하나요?
검수에 걸린 시간과 발견한 오류 유형을 함께 기록하세요. 출력이 빨라도 확인하기 어려우면 전체 업무 부담이 줄지 않을 수 있습니다.
적용 범위
시범 도입은 실제 사용 조건을 작게 재현해 검증하는 과정입니다. 성공한 예시만 고르지 않고 실패와 수정 부담을 함께 확인해야 합니다.
확인할 항목
- 대표·예외 자료 함께 시험
- 검수 기준을 사전 합의
- 시범과 운영 조건 차이 기록
공식 참고 자료
아래 자료는 이 주제의 개념과 검토 기준을 확인하는 공식 참고 문서입니다. 작업 순서와 비교 방법은 편집팀의 제안이며, 제품의 성능을 직접 시험했다는 뜻은 아닙니다.
- NIST AI RMF 측정과 관리확인일 2026-10-20
- NIST AI 위험관리 프레임워크확인일 2026-10-20
관련 질문
오답이 나오면 시범을 바로 실패로 보나요?
미리 정한 허용 범위와 오류의 영향을 기준으로 판단하세요. 단순 형식 오류와 중요한 사실 오류를 같은 무게로 세지 않는 편이 좋습니다.
오답이 나오면 시범을 바로 실패로 보나요 자세히 보기 ↗답을 모르는 경우의 동작도 확인하나요?
근거가 없을 때 멈추거나 미확인으로 표시하는지 확인하세요. 모든 요청에 그럴듯한 답을 내는 것이 좋은 업무 도구의 기준은 아닙니다.
답을 모르는 경우의 동작도 확인하나요 자세히 보기 ↗권한 없는 자료 접근도 시험하나요?
사용자별로 볼 수 없는 자료가 실제로 제한되는지 확인해야 합니다. 화면 메뉴가 보이지 않는 것과 서버가 접근을 막는 것은 별도입니다.
권한 없는 자료 접근도 시험하나요 자세히 보기 ↗