레퍼런스 확인에서는 무엇을 질문하나요?
도입 당시의 문제와 실제 사용 범위, 운영 중 어려움을 물어보세요. 좋은 평가 한 문장보다 자신의 업무와 비슷한 조건인지 확인하는 편이 유용합니다.
적용 범위
제안서의 표현을 실제 산출물과 확인 가능한 조건으로 바꾸는 것이 중요합니다. 업체의 홍보 수치나 사례는 범위와 근거를 확인한 뒤 비교해야 합니다.
확인할 항목
- 같은 요구사항으로 제안 요청
- 성과 주장과 근거 연결
- 산출물·역할·제외 범위 대조
공식 참고 자료
아래 자료는 이 주제의 개념과 검토 기준을 확인하는 공식 참고 문서입니다. 작업 순서와 비교 방법은 편집팀의 제안이며, 제품의 성능을 직접 시험했다는 뜻은 아닙니다.
- NIST AI RMF 측정과 관리확인일 2026-10-20
- NIST AI 위험관리 프레임워크확인일 2026-10-20
관련 질문
로드맵 기능을 현재 기능처럼 평가해도 되나요?
현재 사용할 수 있는 기능과 예정 기능을 분리하세요. 도입에 필수인 기능이라면 제공 시점과 미제공 시 대응을 명확히 확인해야 합니다.
로드맵 기능을 현재 기능처럼 평가해도 되나요 자세히 보기 ↗제안이 수정되면 어떻게 관리하나요?
버전과 변경 항목, 적용 비용과 일정을 기록하세요. 서로 다른 버전의 범위와 가격을 섞어 비교하지 않도록 주의해야 합니다.
제안이 수정되면 어떻게 관리하나요 자세히 보기 ↗최종 후보는 어떤 기준으로 줄이나요?
필수 요구 충족 여부와 확인 가능한 근거를 먼저 보세요. 이후 비용과 운영 적합성을 비교하고 선택 이유를 기록하는 편이 좋습니다.
최종 후보는 어떤 기준으로 줄이나요 자세히 보기 ↗